Udinese, una crisi inattesa: cosa può fare Zanetti per risolverla
Il cambio di allenatore non è bastato a interrompere la caduta. L’Udinese è uscita sconfitta anche dal campo del Venezia, lasciando al Penzo uno scontro diretto che avrebbe potuto alleggerire la classifica e dare slancio alla nuova gestione. Il debutto di Paolo Zanetti si è invece chiuso con un 2-1 che prolunga l’emergenza: cinque punti in undici giornate, una vittoria, due pareggi e otto sconfitte. I friulani sono ultimi e devono recuperare risultati, fiducia e continuità.
A sorprendere è soprattutto la distanza tra questo rendimento e la stabilità costruita nelle precedenti stagioni. La squadra affidata fino a pochi giorni fa a Kosta Runjaic sembrava avere basi sufficienti per affrontare un altro campionato senza precipitare immediatamente nella lotta più difficile. Ora quelle certezze si sono sgretolate. Zanetti eredita un organico che considera competitivo, ma anche una situazione nella quale il valore dei singoli deve ancora tradursi in efficacia collettiva.
I numeri di una partenza che ha cambiato le prospettive
Al momento dell’esonero di Runjaic, l’Udinese aveva raccolto appena cinque punti nelle prime dieci partite. Una partenza che la Lega Serie A ha indicato come la peggiore del club nell’era dei tre punti a vittoria. La sconfitta di Venezia ha ulteriormente abbassato la media, portandola a circa 0,45 punti per incontro.
Il confronto con il recente passato spiega perché si possa parlare di crisi inattesa. Con Runjaic erano arrivati un dodicesimo e un decimo posto nei due campionati precedenti. La continuità tecnica avrebbe dovuto rappresentare un vantaggio; invece, il meccanismo ha smesso di produrre risultati.
Prima della trasferta in laguna, il successo in campionato mancava già da fine agosto. Una serie così lunga senza vittorie modifica il modo di affrontare le partite: aumenta il peso degli errori e rende più difficile gestire anche i passaggi favorevoli. Il problema, ormai, riguarda sia il rendimento sia la capacità di reagire alle difficoltà. Non è un caso che, visto l’ultimo posto attuale, l’Udinese venga ora considerata come una delle squadre che dovrà lottare per non retrocedere secondo i pronostici e le quote serie a dei portali autorizzati.
La fragilità difensiva dietro la fine del ciclo Runjaic
Il 5-2 casalingo subito contro la Roma aveva mostrato quanto fosse profonda la difficoltà bianconera. Quattro reti incassate nel primo tempo avevano praticamente compromesso la partita prima dell’intervallo, rendendo insufficiente il successivo tentativo di recupero.
Nell’analisi del dopogara, Runjaic aveva richiamato gli errori individuali, i duelli persi e le disattenzioni sui calci piazzati. Anche il capitano Jesper Karlstrom aveva riconosciuto la facilità con cui la squadra concedeva gol. Sono indicazioni che aiutano a leggere la crisi oltre il risultato di una singola giornata.
Quando si perde un confronto diretto con l’avversario, la copertura dei compagni diventa decisiva. Se anche quella arriva in ritardo, un errore circoscritto si trasforma in un’occasione nitida. Il lavoro necessario riguarda dunque le responsabilità del singolo e le distanze del reparto: chi esce sul portatore, chi protegge lo spazio alle sue spalle, chi segue gli inserimenti.
Perché l’Udinese ha scelto Zanetti
Zanetti ha firmato fino al 30 giugno 2027. Arriva con esperienze diverse alle spalle: la promozione del Venezia, la salvezza con l’Empoli e quella conquistata alla guida del Verona. Il suo percorso comprende anche esoneri e momenti complicati, un elemento rilevante per chi deve entrare in uno spogliatoio sotto pressione.
La società gli chiede di recuperare solidità e competitività. Nella presentazione, il tecnico ha insistito sulla necessità di ricostruire autostima, partecipazione e senso di appartenenza. Sono aspetti che possono avere conseguenze concrete sul gioco: accompagnare un’azione, offrire uno scarico al compagno pressato, tornare rapidamente dietro la linea della palla.
La qualità della rosa resta un punto sul quale allenatore e dirigenza hanno espresso fiducia. Tuttavia, la classifica impone di verificare quel potenziale attraverso comportamenti ripetuti e risultati.
Difesa a tre e continuità: la prima scelta tattica
Il primo orientamento di Zanetti è chiaro: consolidare il sistema esistente. Il tecnico ha indicato nel 3-5-2 e nel 3-4-2-1 gli assetti coerenti con la costruzione della rosa, rimandando eventuali cambiamenti più profondi.
A Venezia ha scelto il 3-4-2-1, con Zaniolo ed Ekkelenkamp alle spalle di Davis, Vojvoda e Kamara sulle corsie, Karlstrom e Piotrowski in mezzo. Una disposizione che conferma la volontà di intervenire inizialmente sui collegamenti tra i giocatori.
Sul piano tattico, una possibile priorità è accorciare la squadra. Con due uomini dietro la punta, il rischio è che il centrocampo resti esposto se la prima pressione viene superata. Servono quindi rientri coordinati e uscite difensive sostenute dai compagni. È una prospettiva di lavoro coerente con questo schieramento, la cui efficacia dovrà essere misurata nelle prossime partite.
Come può migliorare la costruzione offensiva
Il 3-4-2-1 offre a Zanetti la possibilità di occupare gli spazi tra centrocampo e difesa avversaria. Zaniolo ed Ekkelenkamp possono ricevere vicino a Davis, mentre gli esterni garantiscono ampiezza. Perché il sistema funzioni, però, occorrono movimenti complementari: se tutti cercano il pallone nella stessa zona, le opzioni diminuiscono.
Una soluzione possibile è alternare l’appoggio della punta con gli attacchi in profondità dei compagni. Anche la gestione delle fasce richiede equilibrio: quando un esterno avanza, la squadra deve conservare coperture adeguate per affrontare un’eventuale ripartenza.
Il potenziale offensivo passa quindi dalla qualità delle connessioni. Liberare Zaniolo in una zona utile, permettere a Ekkelenkamp di inserirsi e sostenere Davis può aumentare la pericolosità senza obbligare ogni azione a dipendere da un’iniziativa individuale. Sono sviluppi possibili, non automatismi già acquisiti.
Venezia ha mostrato quanto lavoro resti da fare
Al Penzo qualche occasione è arrivata, soprattutto con Ekkelenkamp e Davis. L’Udinese ha anche reagito al vantaggio di Basic, trovando il pareggio attraverso l’autorete di Moreno propiziata dalla propria punta. Non è però riuscita a consolidare quella reazione: il successivo gol di Kike Perez ha deciso l’incontro.
Il dato più pesante è la sconfitta contro una concorrente diretta, che ha lasciato l’ultimo posto proprio ai friulani. Dopo pochi allenamenti sarebbe prematuro giudicare il lavoro di Zanetti, ma il risultato conferma che il cambiamento in panchina richiede interventi quotidiani per produrre effetti.
La risalita passa dalla continuità dei comportamenti
Le prossime verifiche riguarderanno la capacità di concedere meno occasioni, proteggere meglio l’area e conservare equilibrio dopo una palla persa. Anche i calci piazzati, richiamati nell’analisi delle difficoltà recenti, possono diventare un terreno concreto sul quale recuperare affidabilità.
L’Udinese deve inoltre evitare che ogni episodio negativo cancelli quanto costruito in precedenza. Restare dentro una partita, anche senza dominarla, è una condizione essenziale per tornare a raccogliere punti.
Zanetti ha scelto di partire da strutture conosciute. La sfida sarà renderle nuovamente efficaci, dando ai giocatori riferimenti chiari e chiedendo una partecipazione costante. Per uscire dalla crisi servirà una squadra capace di mantenere ordine e pericolosità lungo l’intero incontro: proprio quella continuità che finora è mancata.
